De waarheid over Walter Pauli, De Morgen en Knack

Nick Davies heeft gelijk: over sommige zaken, met name de media zelf, wordt nauwelijks gesproken in de media. Ja, natuurlijk wel over stijgende leescijfers, nieuwe weekendbijlages en pretentieuze journalistieke projecten – maar dat interesseert niemand, behalve de redacties zelf. Over wat de lezers/luisteraars/kijkers interesseert, verschijnt veel minder.

Wat wij liever zouden vernemen: Waarom is Karl van den Broeck buitengegooid bij Knack? Hoe is  Wouter Verschelden eigenlijk op De Morgen terecht gekomen, en onthaald? Wat was dat met dat college van hoofdredacteurs op de VRT? Zelfs over de ontslagen bij De Morgen in 2009 lazen wij nauwelijks iets, behalve op de blogs van misnoegde ex-werknemers.

En nu weer, met Walter Pauli die naar Knack vertrekt. Iedereen twittert dat er nu twee of drie of zes vacatures zijn bij De Morgen, maar verder geen woord. Als een politicus van het zevende knoopsgat overweegt om in de provincie op te komen in plaats van als zesde opvolger in Vlaanderen: drie dagen paginalange analyses in alle gazetten. Een journalistiek zwaargewicht verhuist naar de concurrentie? Niks, nul, noppes.

Welnu, Radio Plasky heeft besloten daar verandering in te brengen. Op bevel van onze hoofdredacteur geven wij een tape van onze webcam vrij. Hier is de waarheid en niets dan de waarheid over de transfer van Walter Pauli:

Lees meer »

Advertenties

Meesters in de welsprekendheid

U weet het: grote socio-economische analyses zijn aan ons niet besteed. In de Latijn-Griekse kregen wij geen economie, eigenlijk zelfs amper wiskunde. Als wij Cicero konden opdreunen en Sophocles konden opvoeren, was het allang goed. Met hervormingen van het pensioenstelsel zaten ze in de klassieke oudheid niet zo.

Maar onwetendheid leidt tot nieuwsgierigheid en dus lezen wij met veel interesse het interessante robbertje dat Walter Pauli en Alexander De Croo uitvechten in De Morgen. Over de inhoud kunnen wij ons niet uitspreken, maar de kracht van argumenten afwegen kan u gerust aan ons, geschoolden in de rhetorica, overlaten.

De Croo schrijft:

Lees meer »

De linkse bourgeois

Al zwijgen de overblijvers op de redactie van De Morgen in zo veel mogelijk talen over de rampzalige koers die de krant vaart, een aantal van haar journalisten schrijft nog steeds prijzenswaardige stukken.

Laten we, behalve pakweg Koen Vidal, niet te veel namen noemen van zulke exemplaren, maar liever inzoomen op een essay van Walter Pauli, dat dit weekend in Zeno stond. Ook Pauli blijft een meer dan uitstekende journalist en polemist: hij durft (vaak originele) stellingen te poneren en zijn nek uit te steken, en hij verdedigt zich op een eerlijke manier wanneer hij de wind van voren krijgt.

Zaterdag had hij het, naar aanleiding van de behoorlijk extreme reacties op zijn Standpunt tegen een nakend rookverbod, over de ‘nieuwe verbieders’, zeg maar de progressieve onverdraagzamen:Lees meer »

’t Is uit balans, er is geen moer van waar

Een aanfluiting van de Nederlandse syntaxis, een belediging van Raymond van het Groenewoud, een miskenning van Luc De Vos en een nieuwe illustratie van de gevolgen van een gehalveerde eindredactie, allemaal samengebald in een korte zin. Om dat te kunnen bolwerken moet je over Pauli’s pen beschikken.

Walter Pauli's Ware Pen

’t Wordt trouwens droevig wanneer de webredactie (iets) correctere teksten begint af te leveren dan de eindredactie.

18 feitelijke fouten in 1 opiniestuk van Walter Pauli

Het is goed dat iemand eens iets schrijft over de beschuldigingen uit kerkelijke hoek dat de vrijheid van meningsuiting in België in het gedrang zou zijn. Dat wordt beweerd naar aanleiding van de reacties op de uitspraak van de paus over condooms tijdens zijn bezoek aan Kameroen.

Het is ook goed dat degene die daarover schrijft Walter Pauli is. Wij zijn zijn stukken met de jaren meer gaan appreciëren, ook al is hij beter in over twee pagina’s uitgesmeerde analyses dan in korte editoriaaltjes. Wij denken dat hij zijn onderzoek grondiger voert als hij meer regels moet schrijven. Wat bijvoorbeeld van dit citaat te denken?

Zeker in Afrika, waar het hiv-virus stilaan de helft van de bevolking treft.

De helft, om alle misverstanden te vermijden, dat is 50%.

Lees meer »

Pauli’s Pennen

Al zijn geen van zijn artikels ooit tot in de puntjes afgewerkt, de hoeveelheid prima Pauli-artikels dwingt dit weekend toch respect af: aan twee van de drie Zeno-interviews werkte hij mee, het langste (met een bescheiden Tony Mary) doet hij alleen én hij vult nog een pagina in Reporter. Bovendien lazen we elders met plezier een Tine Peeters in goede doen: ‘Een oorlog zonder doelwit’, over Pieter De Crem (maar uiteraard niet interessant genoeg voor de internetredactie). Nu Filip Rogiers nog leren schrijven en we maken een lichte buiging voor De Morgen.

De Morgen Maandag

Enkele losse bedenkingen na een treinrit met De Morgen in de hand.

  • de buitenlandse berichtgeving haalt het weer met stip van het binnenlands gemekker
  • buitenlandse hoogtepunten: Congo, Mexico en China
  • binnenlands diepterecord: de zelfbevlekking van drie redacteurs die de Mont Ventoux hebben beklommen (lijkt buitenland, maar de focus ligt wel degelijk op de drie heren)
  • meer Pauli, minder Desmet: het commentaarstuk van Walter Pauli is uitstekend, en tel de vlijmscherpe opiniebijdrage van Karel De Gucht daarbij om te stellen dat ‘De Gedachte’ ervoor zorgt dat de krant van vandaag geslaagd kan worden genoemd (deze zinsconstructie daarentegen…). ook het maandaginterview en de bijbehorende voorpagina is overigens een aanrader.
  • ik vraag me af wat Agnes Goyvaerts ooit gedaan heeft dat ze elke week een verspilde pagina mag vullen met “een persoonlijke, kritische kijk op de wereld van leven en stijl”. misschien heeft ze beloofd niet met Klaus Van Isacker te slapen zolang ze haar pagina behoudt?
  • internet versus krant: wat gisteren groot nieuws was op alle nieuwssites (bij DS Online stond het zelfs een hele poos bovenaan), een kartelpartner van de NV-A die de PS de ‘Parti Séparatiste‘ noemt, verschijnt vandaag in de politieke kolderrubriek ‘Onder vrienden’. het gebeurt trouwens wel vaker dat berichten op krantensites met neonlampen worden aangekondigd en de dag daarna blij mogen zijn met een papieren hoekje. zegt het iets over de online redactie, over de surfers die zo’n bericht bespammen met reacties of over de krantenlezers? om het met Ivan De Vadder te zeggen: het blijft koffiedik kijken.