Terroristen zaaien dood, verderf en verwarring

Zeven terreurverdachten opgepakt in Brussel! Dat lezen wij op allerlei websites. Terreur, dat is natuurlijk de specialiteit van moslims en die spreken, zoals geweten, Arabisch. Dat wordt dus lachen! Wij denken namelijk niet dat er in dit land één webredactie is die niet panikeert als er Arabische termen of namen moeten geschreven worden.

Schrijven ze deze keer Al-Qaeda, al-Qaida, al Qaeda, Al-Qaida, al-Qaeda, al Qaida, of al Qaeda? Misschien wel alQaïda? Wij presenteren u met aimabele graagte een kleine bloemlezing uit de verschillende versies van één persbericht van Belga.

Lees meer »

Discretie verzekerd

Anonimiteit op het internet is erg belangrijk. Zeker als je voor de sport oplichters aan het lijntje houdt. Dat lezen wij ook in een artikel van Werner Rommers, voor De Standaard en Het Nieuwsblad:

Eén ding doen de scambaiters nooit. ‘We spreken nooit of te nimmer af met de oplichters, zoals de mensen van Basta wél deden. Er zijn verhalen van mensen die een pak rammel kregen of ontvoerd werden, toen bleek dat ze geen geld bij zich hadden. We waken daarom ook goed over onze anonimiteit door met niet-opspoorbare e-mailadressen te werken.’

Maar wie mag deze zeer anonieme scambaiter dan wel zijn, die zijn anonimiteit terecht zo belangrijk acht voor zijn eigen veiligheid? Ook dat lezen wij in het artikel:

Informaticus Ronny De Paepe uit Vlaams-Brabant is al bijna drie jaar een scambaiter.

Goed zo, Werner. Slim zo, Ronny.

LINKS:

Marketingmatch

Het zijn geen lang slechte journalisten bij Apache, maar ze moeten iets meer in complottheorieën durven denken. Neem nu Tom Cochez zijn laatste artikel. Daaruit moet blijken dat het nieuws in De Standaard (en Het Nieuwsblad) over ongelukkige singles niets met wetenschap en alles met marketing te maken had.

Wij vatten het kort samen voor de luie luisteraar: in dat nieuws beweert commercieel bureau Singles dat singles ongelukkiger zijn dan algemeen gedacht, en blijkt het toevallig ook de nodige oplossingen daarvoor aan te bieden. Dit door de KULeuven ondersteunde onderzoek blijkt gewoon uitgevoerd door studenten.

Aardig zoekwerk van Tom Cochez, daar niet van, zij het naar een beetje een onbenullige zaak, maar wat is zijn conclusie? Dat journaliste Eline Bergmans haar kritischejournalistenrol niet goed speelt. Dat vinden wij een beetje minnetjes, eerlijk gezegd. Wie een schandaaltje bovenspit, mag schandalige conclusies trekken.

Zou het bijvoorbeeld niet veel leuker zijn om te suggereren dat het artikel er kwam omdat De Standaard en Het Nieuwsblad een maand geleden begonnen met een eigen datingsite, waarmee singles de ongelukkige eenzaamheid van hun bestaan kunnen proberen aanpakken?

LINKS:

Hogere astrologie in Wetstraatverslaggeving

Wanneer een periode van (in/pre-)formatie ongelukkig samenvalt met de komkommertijd, vrees dan voor uw politieke verslaggeving. Met discrete onderhandelaars die niets naar de pers lekken, verveelt het Wetstraatjournaille zich steendood. In plaats van dan algoritmes te ontwikkelen om sudoku’s op te lossen, slaat het aan het filosoferen over de regeringsonderhandelingen.

Elk woord dat een politicus zegt of niet zegt, vergroten journalisten uit. Daarbij speculeren ze driftig over wat dat allemaal zou kunnen betekenen, liefst in het licht van persoonlijke vetes, macchiavellistische carrièreplannen en geheime bondgenootschappen. In die artikels wordt overigens steeds getracht om de indruk te geven dat het hier om een scherpzinnige analyse gaat.

Lees meer »

Genetische kweekvijvers

Luisteraars maken ons attent op een rommelig artikeltje van Het Nieuwsblad van de hand van Hans Jacobs. Het mooist is deze paragraaf:

Wil dat zeggen dat Jamaicanen per definitie doping nemen? Neen. Zwarte genen sprinten nu eenmaal sneller. Dat heeft niets te maken met racisme, wel met snelle en trage spiervezels. In Jamaica is de kweekvijver nu eenmaal groter dan in België.

Luisteraar Knotwilg merkt op:

Interessant. Even proberen: “Blanke genen denken nu eenmaal sneller. Dat heeft niets met racisme te maken, wel met het aantal verbindingen in de hersenen.”

Wij merken op: Jamaica heeft 2,8 miljoen inwoners en België 10,2. Trek zelf uw conclusies over de grootte van de kweekvijver.

Het microfooncomplot van de VRT

Luisteraar Henk wijst ons op een interessant artikeltje in Het Nieuwsblad, de krant die sinds kort bijna 300.000 lezers zal hebben. Dat is ongeveer 100.000 per gemiddelde VRT-microfoon, want blijkbaar hanteren ze bij de openbare omroep drie microfoons voor één interview. Wij lezen voor uit de krant:

Drie journalisten van dezelfde zender voor één en dezelfde persoon: van het goede te veel? Toch niet, zegt Anne Stroobants van de VRT. ‘Er was een ploeg van Het journaal, een van het radionieuws en een van TerZake. We willen het nieuws zo snel mogelijk brengen, maar we willen er geen eenheidsworst van maken. We wegen snelheid en kwaliteit constant af.’

Onzin, beste Anne, want die drie microfoons registreren op dat moment precies hetzelfde interview, dat op TerZake overigens niet eens aan bod kwam. Of het op de radio kwam weet ik niet, maar het zou me sterk verbazen als daar andere fragmenten gebruikt werden dan bij Het Journaal. Desalnietemin: als iemand bewijsmateriaal heeft, zenden wij het graag uit.

In onderstaand fragment, ons toegestuurd door luisteraar Arne, ziet u hoe politici belaagd worden door een menigte uitzinnige microfoons. De witte microfoon achteraan, die u bijna niet ziet, is van het radionieuws.

Wij vermoeden een andere reden dan het vermijden van eenheidsworst: de microfoons moeten samen meer plaats innemen dan het hoofd van de geïnterviewde. De bedoeling is dat de microfoons langzaam opschuiven, zodat binnenkort politici op televisie niet meer te zien zullen zijn.

Wellicht is dit een nieuwe richtlijn van Siegried Bracke, die niet inziet waarom politici nog op televisie zouden verschijnen als hij dat zelf ook niet meer doet.

Vandermeersch: VUM verschraalde het krantenlandschap

Onder de de kop “De moed hebben het licht uit te doen” legt Peter Vandermeersch in De Morgen uit aan Brecht Decaestecker waarom Het Volk nu toch definitief verdwijnt. Brecht, die ook maar mediaredacteur is omdat je als jonge journalist je baan niet zelf te kiezen hebt, stelt brave vragen en Vandermeersch lijkt er goed mee weg te komen.

Lijkt, want op het einde geeft Vandermeersch zelf toe dat de verdwijning van Het Volk verschraling is. Hij legt de verantwoordelijkheid daarvoor ook bij Corelio. Alleen situeert hij, net als deze zender, het einde van Het Volk al enkele jaren geleden, toen Corelio nog VUM heette:

Betekent dit nu geen verschraling van het krantenlandschap?
“Die verschraling is al achter de rug. Ze vond plaats in 2001, toen onze uitgeverij besliste om Het Volk en Het Nieuwsblad met dezelfde redactie en onder dezelfde hoofdredactie te maken.”

Voila: de VUM heeft het krantenlandschap verschraald, dixit Peter Vandermeersch. Verder babbelt Vandermeersch over hoe het redactionele beleid op De Standaard geen verschraling is, maar dat is naast de kwestie. Vandermeersch schakelt graag over op De Standaard als Decaestecker een vraag over Het Nieuwsblad stelt:

U droomde van 300.000 verkochte exemplaren per dag van Het Nieuwsblad. Gelooft u dat nog?
“Het zou niet de eerste keer zijn dat een van mijn voorspellingen uitkomt. Toen De Standaard 75.000 exemplaren verkocht, heb ik gezegd dat we naar 100.000 moesten. Daar zitten we niet ver meer vanaf.”

Laat ons zeggen dat we in de helft zitten. In 2002 haalde De Standaard 75.666 verkochte exemplaren, in 2006 87.769. Een dikke twaalfduizend achter de rug, nog een dikke twaalfduizend te gaan.

Het Nieuwsblad kwam aan 204.752 verkochte exemplaren. Tel daar de 70.903 van Het Volk bij en Vandermeersch komt dichter in de buurt van zijn 300.000, gewoon door een krant af te schaffen. Nog een dikke vierentwintigduizend te gaan.

De cijfers zijn afkomstig van de echtverklaringen van het CIM voor 2006. Als iemand bij het CIM de cijfers van 2007 al heeft gevonden, ze zijn welkom.