Terroristen zaaien dood, verderf en verwarring

Zeven terreurverdachten opgepakt in Brussel! Dat lezen wij op allerlei websites. Terreur, dat is natuurlijk de specialiteit van moslims en die spreken, zoals geweten, Arabisch. Dat wordt dus lachen! Wij denken namelijk niet dat er in dit land één webredactie is die niet panikeert als er Arabische termen of namen moeten geschreven worden.

Schrijven ze deze keer Al-Qaeda, al-Qaida, al Qaeda, Al-Qaida, al-Qaeda, al Qaida, of al Qaeda? Misschien wel alQaïda? Wij presenteren u met aimabele graagte een kleine bloemlezing uit de verschillende versies van één persbericht van Belga.

Lees meer »

Hogere astrologie in Wetstraatverslaggeving

Wanneer een periode van (in/pre-)formatie ongelukkig samenvalt met de komkommertijd, vrees dan voor uw politieke verslaggeving. Met discrete onderhandelaars die niets naar de pers lekken, verveelt het Wetstraatjournaille zich steendood. In plaats van dan algoritmes te ontwikkelen om sudoku’s op te lossen, slaat het aan het filosoferen over de regeringsonderhandelingen.

Elk woord dat een politicus zegt of niet zegt, vergroten journalisten uit. Daarbij speculeren ze driftig over wat dat allemaal zou kunnen betekenen, liefst in het licht van persoonlijke vetes, macchiavellistische carrièreplannen en geheime bondgenootschappen. In die artikels wordt overigens steeds getracht om de indruk te geven dat het hier om een scherpzinnige analyse gaat.

Lees meer »

Verslaggever doodgeknuppeld door woedende menigte bedrogen lezers

Druk, druk, druk is het in de mediasector, u heeft er geen idee van. De crisis slaat daar veel harder toe dan in andere sectoren en daarom moeten ze daar nu abnormaal hard werken. Het is daar zò druk dat niemand nog tijd heeft om een boek te lezen, zeker niet één over het eigen vakdomein. Tja, dat kunnen wij goed begrijpen.

Ideaal is het echter niet, en gelukkig voor hen — en voor u — neemt Radio Plasky die taak op zich. Ja, het is ver gekomen dat beroeps zich moeten laten briefen door liefhebbers, maar het lot van de media ligt ons nauw aan het hart. Daarom brengen wij u vandaag: het verhaal van het jongetje dat helemaal niet werd opgeknoopt.Lees meer »

Wetenschappelijk onderzoek naar verhuis Kobbegem

Toen bekend werd dat De Morgen naar Kobbegem zou verhuizen, hingen er meteen hongerige journalisten van andere persgroepen aan de lijn: daar zouden wij toch wel iets over uitzenden zeker? Maar leedvermaak is aan Radio Plasky niet besteed en wij besloten niets te brengen zonder wetenschappelijk onderzoek naar de aard der feiten.Lees meer »

Niet gesorteerd

Taxi’s voor jongeren instelling Everberg

De minderjarigen die zijn opgenomen in het gesloten jeugdcentrum van Everberg worden uitsluitend verplaatst met taxi’s. Dat kostte de belastingbetaler vorig jaar net geen 200.000 euro, bevestigt het ministerie van Justitie. (belga/vsv)

Het bericht staat vandaag, telkens met dezelfde even nietszeggende foto, op de sites van de Persgroep-kranten. En dat is schandalig.

De online redacties van De Morgen en Het Laatste Nieuws — al begin ik eraan te twijfelen of dat inderdaad wel twee verschillende zijn — bestaan ongetwijfeld uit mensen die bepaalde talenten hebben, maar journalisten zitten er geheid niet bij. Talenten van intellectuele of grafische orde trouwens sowieso niet.

Want wat doet een journalist, zelfs een minder goede? Wat is zijn eerste reflex en zijn grootste besogne? Een journalist vergaart feiten, beslist zelf of in samenspraak met andere redactieleden hoe relevant die feiten zijn en informeert zich dan zodanig dat hij de feiten aan het publiek kan overbrengen op de meest gepaste wijze. Dat laatste betekent dat de feiten gekaderd worden, dat betrokkenen de gelegenheid hebben te reageren en dat spontane vragen die een gemiddelde lezer zich zou kunnen stellen opgelost worden of in het slechtste geval vermeld met de mededeling dat niemand er een antwoord op kan of wil geven.

Wat een journalist dus niet doet is onder het mom van objectieve berichtgeving losstaande feiten loslaten op het publiek zonder zelf kritisch stil te staan bij het bericht of zich zelfs maar even voor te stellen hoe een lezer of kijker op zijn bericht zou kunnen reageren. Een journalist publiceert bovenstaand bericht niet. Als een beetje journalist zo’n bericht binnenkrijgt, denkt hij ofwel niets, maar dan doet hij er ook niets mee, ofwel: “Tiens, dat is straf. Hoe zou zoiets nu komen? Laat ik dat maar gauw gaan uitvogelen, voordat de concurrentie ermee wegloopt. Ik kan bijvoorbeeld beginnen met de directie van Everberg te bellen, ’s kijken wat zij hierop te zeggen hebben…”

Beseffen de C4-sollicitanten die een bericht binnenkrijgen van belga en het zonder vragen op het internet zwieren dan niet welke reacties ze onvermijdelijk teweegbrengen?

De reactie van enkele HLN-lezers

Reactie van een DM-lezer

Voor ik zelf dergelijke reacties krijg: ik spreek me niet uit over de feiten zelf, het gaat me erom dat die totaal niet in een context worden geplaatst, dat ze zonder tekst of uitleg op lezers worden afgestuurd die zich verder niet altijd de nodige vragen stellen. Dit is meer dan belga-luiheid van de online redacties: het is demagogie. En ofwel begrijpen ze dat niet, wat erg zou zijn, ofwel doen ze het bewust, wat totaal onverantwoord zou zijn.

Wat zouden de knoeiers van De Zotte Morgen en Het Laatste Fait Divers van volgend fictief bericht vinden (vsv staat uiteraard voor ‘vragen staat vrij’):

Persgroep sorteert niet

De werknemers van De Persgroep sorteren hun afval niet. Dat wordt bevestigd door de algemene directie. (belga/vsv)

Wel? Verantwoorde berichtgeving?

Het Laatste Nieuws: het belangrijkste nieuws

Gelukkig is Het Laatste Nieuws er nog!

Terwijl geen enkele nieuwssite — van CNN, USA Today, The Washington Post en BBC News over Fox News tot de sites van De Standaard en De Morgen — het al weet, plaatst HLN.be het bericht helemaal bovenaan: Osama Bin Laden is gevonden! Althans, men weet waar hij zich vier of vijf maanden geleden bevond. Of men vermoedt het. Ok, er zijn tegenstrijdige berichten. En inderdaad: de helft van het artikel is hypothetisch. Maar dat weerhoudt de lezers van Het Laatste Nieuws er natuurlijk niet van om massaal te reageren.

Intussen hebben de buren van die andere gehate man, Ait Oud, Osama van de hoogste plaats gestoten, maar dat niemand nog durft te beweren dat HLN geen aandacht besteedt aan het buitenland.

In woord én beeld!

Nieuwe hoogtepunten op de beeldredactie van Het Laatste Nieuws! Na pijltjes die niets concreets aanwijzen (klik!) en slachtoffers die voor de gemakkelijkheid van de lezer op een achtergrond worden gezet die beter past bij het artikel (klik!) en dies meer, lazen we dinsdag een heel nieuwe techniek toegepast: het in beeld brengen van een woordgrap:

Waarlijk een heel vat vol nieuwe uitdagingen! Radio Plasky juicht dit initiatief alvast toe, en moedigt alle creatievelingen aan om ook zelf aan de slag te gaan. Wat dacht u van “de aap komt uit de mouw”, “valt voor”, of “vist achter het net”? Wij kijken uit naar uw exploten.