Skip to content

Schoppenaas B6

18 februari 2014

Wij hebben een abonnement op FedEx en dat is maar goed ook. Onze Medaille ter Memorie van Miserabele Metaforen wordt tegenwoordig razendsnel doorgegeven van de ene kluns aan de andere. Zo dreigt de MMMM spoedig het enige te worden waarover wij nog uitzenden.

Toch is het met veel liefde dat wij vandaag de MMMM aan Bart Sturtewagen overhandigen. Sturtewagen is ‘opiniërend hoofdredacteur’ van De Standaard en dat hebben wij altijd een prachtige titel gevonden. Het komt er eigenlijk op neer dat hij geregeld nietszeggende stukjes schrijft over zaken die nochtans erg boeiend zijn.

Vandaag bijvoorbeeld over het spectaculaire stuntwerk van de Italiaanse politicus Matteo Renzo. Je zou het niet zeggen als je Ine Roox leest, maar over de Italiaanse politiek vallen veel interessante dingen te schrijven.

Vanzelfsprekend slaagt ook Sturtewagen daar niet aan in, maar hij weet dat te compenseren door op charmante wijze in zijn eigen metafoor verstrikt te raken, en die bovendien tot titel van zijn werkje te verheffen. Klasse.

Renzi’s gambiet

Wat is een ‘gambiet’, beste luisteraar? Ik zou willen zeggen: ‘ik heb het voor u opgezocht’, maar ik heb dat helemaal niet opgezocht. Ik wéét wat een gambiet is, want ik beheers de nobele schaaksport. Niet geweldig goed, okay, maar goed genoeg om te weten wat een gambiet is.

Luister: wanneer een speler tijdens de openingszetten van het spel zijn tegenstander een stuk aanbiedt, natuurlijk met het idee dat dit verlies hem een ander, groter voordeel zal opleveren, dan doet hij een gambiet.

Het offer is het allesbepalend onderdeel van het gambiet. Wanneer men in het schaken probeert een gunstige strategische positie te verwerven zónder stukken te verliezen, dan spreekt men van ‘schaken’. Maar zo Renzi al iets wil slachtofferen om een strategisch voordeel te bekomen, dan wordt dat in elk geval niet duidelijk uit Sturtewagens stuk.

Maar dat volstaat natuurlijk niet voor een MMMM. Neen, daarvoor is het wachten tot de slotparagraaf:

Maar het belang van Renzi’s gambiet is nog groter. Hij werpt zich op als het enige alternatief voor een failliet politiek systeem. Als hij zijn hand overspeelt, zijn de gevolgen onvoorspelbaar. In het politieke casino dat Rome is, speelt hij mogelijk met de laatste democratische kaarten.

Een schaker heeft geen hand die hij kan overspelen. Kaarters, die kunnen een hand hebben, maar schakers niet. Maar Sturtewagen bazelt lustig verder, over casino’s (waar zelden geschaakt wordt) en democratische kaarten. Geef die man zijn MMMM, hij heeft hem verdiend!

LINKS:

3 reacties leave one →
  1. 24 februari 2014 15:37

    Ik heb ooit een schakend lief gehad dat mij steevast de pan inhakte middels koningsgambiet. Ik ben nu eenmaal Bobby Fischer niet.

  2. 25 februari 2014 13:28

    Een koningsgambiet lijkt me bijzonder verraderlijk. Daar zou zelfs Judit Polgar voor uitkijken.

  3. Martino permalink
    17 maart 2014 17:28

    De MMMM-wisselbeker moet dringend rond een andere nek gehangen worden: die van Carl Devos.
    http://www.demorgen.be/dm/nl/2461/Opinie/article/detail/1815527/2014/03/17/Laat-ons-nu-alvast-afspreken-dat-verkiezingen-in-mei-een-slecht-idee-zijn.dhtml

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s