Skip to content

Ingenieus taalgebruik

25 oktober 2012

Waarom blijven wij eigenlijk kranten lezen? Voor ons plezier alvast niet, want al dat onhandig gestuntel in onze moedertaal is soms om onnozel van te worden. Journalisten schijnen tegenwoordig te moeten kunnen filmen, fotograferen, monteren en twitteren, maar schrijven is er blijkbaar niet meer bij. Zo is het bijvoorbeeld bedroevend gesteld met beeldspraak in de Vlaamse pers.

Toch stuiten wij af en toe op hoopgevende signalen. Zo lazen wij onlangs ene Filip Van den Abeele, ingenieur, over de Italiaanse wetenschappers die de aardbeving in L’Aquila onoordeelkundig voorspeld hadden. Deze Van den Abeele brengt ons met een uitgestreken gezicht de volgende zinnen, in een stuk dat dus over aardbevingen gaat:

De rechter kent Richter niet
Aardbeving in de wereld van de wetenschap

De titel klinkt leuk, de ondertitel kondigt al aan welke stijl Van den Abeele zal hanteren. Maar dit kan nog het werk zijn van een vrolijke frans op de eindredactie. Lezen wij echter verder:

De uitspraak van een Italiaanse rechtbank deed deze week de wetenschappelijke wereld daveren op haar grondvesten.

De gebeurtenissen van 6 april 2009 hebben hun ongelijk verpletterend bewezen.

Het vonnis jaagt een schokgolf van angst en onrust door de wetenschappelijke wereld.

Hij wees erop dat zo’n veroordeling de wetenschap zou treffen in haar epicentrum.

Het lijkt erop dat de naschokken van dit Italiaans vonnis […] enorm veel schade kunnen aanrichten.

Dit alles staat er werkelijk zo, zonder één stomme contaminatie en zonder lollig bedoelde ‘euh’s’. Graag zouden wij hiervoor een prijs uitreiken, bijvoorbeeld een Beker voor Brutale maar Bekoorlijke Beeldspraak. Maar ten eerste zal Koen Fillet daar wel weer bezwaar tegen maken. En ten tweede moeten wij er niet aan denken dat alle opinieschrijvers, aangemoedigd door het vooruitzicht een BBBB in de wacht te kunnen slepen, op deze manier gaan schrijven.

Hij is net zo vlot met het Nederlandse lexicon als met een jerrycan. Niet mis, voor een ingenieur.

LINKS:

2 reacties leave one →
  1. 25 oktober 2012 20:53

    Ik maak tweemaal bezwaar. Ten eerste tegen het gebruik van de afkorting B.B.B.B http://koenfillet.blogspot.be/2007/01/de-bbbb.html, en ten tweede tegen het gebrek aan ellen in uw stuk. Ik bedoel ellen, het meervoud van L.

  2. 26 oktober 2012 08:47

    Middels een gulle vloedgolf van wel geplaatste l’en bleek dit lelijke euvel al snel verholpen.

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s