<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Genetische kweekvijvers</title>
	<atom:link href="http://radioplasky.wordpress.com/2008/08/24/genetische-kweekvijvers/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://radioplasky.wordpress.com/2008/08/24/genetische-kweekvijvers/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 31 Dec 2009 08:44:19 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Door: Knotwilg</title>
		<link>http://radioplasky.wordpress.com/2008/08/24/genetische-kweekvijvers/#comment-655</link>
		<dc:creator>Knotwilg</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 22:49:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://radioplasky.wordpress.com/?p=698#comment-655</guid>
		<description>De uitspraak dat er een correlatie bestaat tussen zwarten en snelle spiervezels, is, wetenschappelijk gestaafd of niet, een racistische uitspraak. Het legt een verband tussen een ras en een vaardigheid. Is het daarom een laakbare uitspraak? Neen, zeker niet, want als ze wetenschappelijk gestaafd is, dan is ze feitelijk en over feiten kan men geen moreel oordeel vellen, en als ze dat niet is, dan betreft het een vermoeden, en zolang dergelijke vermoedens niet leiden tot discriminatie(*) of oproepen tot haat, zie ik er zelf geen morele graten in.

Men is in onze beschaving, met al haar bedreigingen en morele onzekerheden, echter zo bang om in de verkeerde morele hoek te belanden, dat men zich liever te buiten gaat aan intellectuele ongerijmdheden.

(*) Als we morgen moeten hardlopen tegen een afvaardiging van Mars, en we sturen een willekeurige Jamaicaan op basis van het racistisch vermoeden-feit, dan gaan we de verkeerde richting uit.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De uitspraak dat er een correlatie bestaat tussen zwarten en snelle spiervezels, is, wetenschappelijk gestaafd of niet, een racistische uitspraak. Het legt een verband tussen een ras en een vaardigheid. Is het daarom een laakbare uitspraak? Neen, zeker niet, want als ze wetenschappelijk gestaafd is, dan is ze feitelijk en over feiten kan men geen moreel oordeel vellen, en als ze dat niet is, dan betreft het een vermoeden, en zolang dergelijke vermoedens niet leiden tot discriminatie(*) of oproepen tot haat, zie ik er zelf geen morele graten in.</p>
<p>Men is in onze beschaving, met al haar bedreigingen en morele onzekerheden, echter zo bang om in de verkeerde morele hoek te belanden, dat men zich liever te buiten gaat aan intellectuele ongerijmdheden.</p>
<p>(*) Als we morgen moeten hardlopen tegen een afvaardiging van Mars, en we sturen een willekeurige Jamaicaan op basis van het racistisch vermoeden-feit, dan gaan we de verkeerde richting uit.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Emile Plasky</title>
		<link>http://radioplasky.wordpress.com/2008/08/24/genetische-kweekvijvers/#comment-641</link>
		<dc:creator>Emile Plasky</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Aug 2008 11:12:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://radioplasky.wordpress.com/?p=698#comment-641</guid>
		<description>Het gaat mij hier vooral over de onzinnige uitleg van Jacobs, maar dat had ik wellicht niet duidelijk genoeg gemaakt.

Wat doet Jacobs? Aanhalen dat er een verschil is tussen de spurters uit de USA en die uit Jamaica. Hij vermeldt doping als mogelijke oorzaak, maar plaatst daar de kanttekening bij dat dat niet noodzakelijk werkelijk zo is omdat zwarten nu eenmaal genetisch sneller zijn dan blanken. Maar de vergelijking loopt helemaal niet tussen zwarten en blanken: ze loopt tussen zwarten onderling, waarbij de Amerikanen een veel grotere kweekvijver hebben.

Jacobs kletst dus maar wat. Ik vraag me af of hij zelf wel weet wat hij ervan denkt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Het gaat mij hier vooral over de onzinnige uitleg van Jacobs, maar dat had ik wellicht niet duidelijk genoeg gemaakt.</p>
<p>Wat doet Jacobs? Aanhalen dat er een verschil is tussen de spurters uit de USA en die uit Jamaica. Hij vermeldt doping als mogelijke oorzaak, maar plaatst daar de kanttekening bij dat dat niet noodzakelijk werkelijk zo is omdat zwarten nu eenmaal genetisch sneller zijn dan blanken. Maar de vergelijking loopt helemaal niet tussen zwarten en blanken: ze loopt tussen zwarten onderling, waarbij de Amerikanen een veel grotere kweekvijver hebben.</p>
<p>Jacobs kletst dus maar wat. Ik vraag me af of hij zelf wel weet wat hij ervan denkt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Laurens</title>
		<link>http://radioplasky.wordpress.com/2008/08/24/genetische-kweekvijvers/#comment-640</link>
		<dc:creator>Laurens</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Aug 2008 10:54:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://radioplasky.wordpress.com/?p=698#comment-640</guid>
		<description>Tot mijn eigen verbazing schiet ik Het Nieuwsblad ter verdediging: als (áls) wetenschappelijk bewezen is dat er een correlatie bestaat tussen zwart zijn en snel zijn, is het niet racistisch om dat te zeggen. Op dezelfde manier zou het ook niet racistisch zijn om te zeggen dat blanken sneller denken, als dat wetenschappelijk bewezen was. Van dat laatste weet ik echter wel zeker dat het niet is bewezen, zodat het toch racistisch is om het te zeggen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tot mijn eigen verbazing schiet ik Het Nieuwsblad ter verdediging: als (áls) wetenschappelijk bewezen is dat er een correlatie bestaat tussen zwart zijn en snel zijn, is het niet racistisch om dat te zeggen. Op dezelfde manier zou het ook niet racistisch zijn om te zeggen dat blanken sneller denken, als dat wetenschappelijk bewezen was. Van dat laatste weet ik echter wel zeker dat het niet is bewezen, zodat het toch racistisch is om het te zeggen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Mike</title>
		<link>http://radioplasky.wordpress.com/2008/08/24/genetische-kweekvijvers/#comment-638</link>
		<dc:creator>Mike</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Aug 2008 07:21:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://radioplasky.wordpress.com/?p=698#comment-638</guid>
		<description>Ik denk dat er meer snelle spiervezels zijn in Jamaica dan in België. Vandaar de kweekvijver. 
Het gegeven van de genetische aanleg voor snelle spiervezels werd aangetoond in het schitterende BBC programma rond Colin Jackson die probeerde uit te zoeken waaròm net hij zo snel kon lopen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik denk dat er meer snelle spiervezels zijn in Jamaica dan in België. Vandaar de kweekvijver.<br />
Het gegeven van de genetische aanleg voor snelle spiervezels werd aangetoond in het schitterende BBC programma rond Colin Jackson die probeerde uit te zoeken waaròm net hij zo snel kon lopen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
