Reacties op: De Standaard: onverantwoord amusant http://radioplasky.wordpress.com/2008/05/31/de-standaard-onverantwoord/ Thu, 31 Dec 2009 08:44:19 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Door: Emile Plasky http://radioplasky.wordpress.com/2008/05/31/de-standaard-onverantwoord/#comment-430 Emile Plasky Mon, 02 Jun 2008 13:04:24 +0000 http://radioplasky.wordpress.com/?p=393#comment-430 Inspiratieloze criticasters schijnen er hun voordeel mee te kunnen doen. Inspiratieloze criticasters schijnen er hun voordeel mee te kunnen doen.

]]> Door: vitalski http://radioplasky.wordpress.com/2008/05/31/de-standaard-onverantwoord/#comment-427 vitalski Mon, 02 Jun 2008 00:06:01 +0000 http://radioplasky.wordpress.com/?p=393#comment-427 de standaard is ook erg goed in partij trekken voor reactionaire vlaamse burgemeesters en nog beter in het negatief recenseren van theaterpremières die ze zelf niet hebben bijgewoond; vroeger stond er avv, vvk op hun voorplat; waarom hebben ze dat er afgehaald eigenlijk? ---vitalski loves plasky de standaard is ook erg goed in partij trekken voor reactionaire vlaamse burgemeesters en nog beter in het negatief recenseren van theaterpremières die ze zelf niet hebben bijgewoond; vroeger stond er avv, vvk op hun voorplat; waarom hebben ze dat er afgehaald eigenlijk?
—vitalski loves plasky

]]> Door: Aïda http://radioplasky.wordpress.com/2008/05/31/de-standaard-onverantwoord/#comment-423 Aïda Sun, 01 Jun 2008 09:54:13 +0000 http://radioplasky.wordpress.com/?p=393#comment-423 Ik was er al bijna van overtuigd dat het, door het veelvuldig foute gebruik in de media, ondertussen correct Nederlands was... Maar ik weet het ondertussen niet meer, veelvuldig en sinds lange tijd googelen helpt me niet verder, integendeel. Zelfs de VRT taalmail spreekt over "in de steel"... Weet iemand het wel nog? Ik was er al bijna van overtuigd dat het, door het veelvuldig foute gebruik in de media, ondertussen correct Nederlands was… Maar ik weet het ondertussen niet meer, veelvuldig en sinds lange tijd googelen helpt me niet verder, integendeel. Zelfs de VRT taalmail spreekt over “in de steel”…
Weet iemand het wel nog?

]]> Door: Knotwilg http://radioplasky.wordpress.com/2008/05/31/de-standaard-onverantwoord/#comment-421 Knotwilg Sat, 31 May 2008 12:44:42 +0000 http://radioplasky.wordpress.com/?p=393#comment-421 Omdat het niet altijd die arme stuntelaars van De Standaard moeten zijn, citeer ik even uit de MO* van deze maand. Op de eerste bladzijde vinden we een advertentie terug van het fonds Pascal Decroos, dat zich zorgen maakt over de teloorgang van de kritische journalistiek (haar missie) en beurzen toekent aan "journalisten die op een bepaald domein willen uitzoeken hoe de vork in de steel zit". Natuurlijk is nette taal nog geen garantie voor diepgravende journalistiek, maar slordige taal gaat, zoals de mikpunten van deze site stelselmatig tonen, vaak gepaard met oppervlakkige journalistiek. Tijdig die symptomen bestrijden dus en zorgen dat u alvast weet hoe de taalkundige vork aan de steel zit. Beeldende taal even voor het geestesoog houden helpt al heel wat. Op pagina 6 lezen we "ecosystemen zijn de peilers van het overleven van de mens". Wij weten natuurlijk wel dat de ecosystemen zich niet plotseling op het terrein van Censydiam begeven, maar de lust tot verder lezen is ons alvast ontnomen. Wààr dan, kunnen wij nog foutloos Nederlands lezen, liefst ook in een diepgravend magazine? Omdat het niet altijd die arme stuntelaars van De Standaard moeten zijn, citeer ik even uit de MO* van deze maand.

Op de eerste bladzijde vinden we een advertentie terug van het fonds Pascal Decroos, dat zich zorgen maakt over de teloorgang van de kritische journalistiek (haar missie) en beurzen toekent aan “journalisten die op een bepaald domein willen uitzoeken hoe de vork in de steel zit”.

Natuurlijk is nette taal nog geen garantie voor diepgravende journalistiek, maar slordige taal gaat, zoals de mikpunten van deze site stelselmatig tonen, vaak gepaard met oppervlakkige journalistiek. Tijdig die symptomen bestrijden dus en zorgen dat u alvast weet hoe de taalkundige vork aan de steel zit. Beeldende taal even voor het geestesoog houden helpt al heel wat.

Op pagina 6 lezen we “ecosystemen zijn de peilers van het overleven van de mens”. Wij weten natuurlijk wel dat de ecosystemen zich niet plotseling op het terrein van Censydiam begeven, maar de lust tot verder lezen is ons alvast ontnomen.

Wààr dan, kunnen wij nog foutloos Nederlands lezen, liefst ook in een diepgravend magazine?

]]>