Reacties op: Brecht Decaestecker bestaat niet

Door: Klaus

Klaus — Mon, 12 Oct 2009 12:44:36 +0000

Met weinig kennis van zaken geschreven stukje. Pauli de boskabouter kan je zo al niet verstaan, wat zou dat dan moeten zijn met een zakdoek over de telefoon?

Door: Nèh « Brechtdc’s Blog

Nèh « Brechtdc’s Blog — Wed, 30 Sep 2009 13:34:54 +0000

[...] al heeft hij dat nog net op tijd uit het interview weten te halen. Tenzij hij meer weet dan ik. En ik ben ook Walter Pauli niet. Uiterlijk zijn er lichte verschillen tussen ons merkbaar. En op journalistiek vlak reik ik nog [...]

Door: Pedro Cappelle

Pedro Cappelle — Mon, 10 Aug 2009 08:19:35 +0000

He’s alive! En drinkt soms eens een pintje in de Saint-Georges en ik denk dat hij ook de Gentse Feesten in het geel heeft beëindigd.

Door: Pieterjan VL

Pieterjan VL — Sun, 09 Aug 2009 12:30:28 +0000

Ik heb de stukken in kwestie niet gelezen maar ik kan wel bevestigen dat Brecht een fysiek persoon is die al een paar jaar bij De Morgen werkt.

Door: Pablo

Pablo — Sun, 14 Jun 2009 21:09:05 +0000

Help! Nathalie Bekx BESTAAT WEL… En she’s every ounch de achterlijke troela waarvoor jij haar niet durfde te houden…

Door: brecht decaestecker

brecht decaestecker — Thu, 04 Sep 2008 14:56:26 +0000

Brecht, euh, Walter, hier. We hebben nog een gat in de krant van morgen van +- tachtig lijnen. Iemand een idee?

Door: Aïda

Aïda — Tue, 08 Jan 2008 18:27:58 +0000

Alweer één. Nathalie Beckx bestaat ook niet.
(Maar dat kan natuurlijk ook geheel aan mezelf en mijn googelmanieren liggen.)

Door: Knotwilg

Knotwilg — Tue, 08 Jan 2008 12:57:34 +0000

Brecht Decaestecker bestaat wel degelijk en het is een echte moderne journalist, gezien zijn taalbeheersing. Uit het stukje over zijn deelname aan de Pappenheimers:

“Die vragen zijn trouwens moeilijker dan verwacht. We proberen elkaar antwoorden door te spelen, maar blijkt niet zo eenvoudig dan tijdens de SB’s aardrijkskunde van weleer.”

“Precies daarom dat hij waarschijnlijk meer dan mij over de wereld weet.”

Door: Uw Moeder

Uw Moeder — Tue, 08 Jan 2008 09:39:31 +0000